Mostrando postagens com marcador Política. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Política. Mostrar todas as postagens

quarta-feira, 30 de outubro de 2013

Retalho Social Safado e Hipócrita

   Se o Cazuza estivesse vivo, teria se matado.  
Dizer o que de jovens barbados e tatuados invadindo clínicas de pesquisas para  salvar pupps beagles?
 - Tudo isso é "saudade da botina opressora do soldado". É o que eu tenho pra dizer.
  Antes o inimigo era caricato, tinha identidade, era um alvo só.
  Anos e anos se passaram e ainda ouço: - "cuidado para repressão não voltar!
  Mas que repressão? se hoje você pode cuspir na cara do estado, mas do que isso, você pode lucrar com o estado, apenas se inscrevendo em um dos planos de inclusão social e suas bolsas "a la Cuba". Eu conheço várias pessoas que vivem só de seguro desemprego, basta trabalhar 6 meses de carteira assinada por ano, e viver os outros seis meses mamando, a lei permite! Desonesto é o governo, é o padeiro, o encanador, menos nós mesmos que vivemos sugando o dinheiro do vizinho, através da união e do próprio estado que não paga nada, só repassa.

  Nossos inimigos não usam mais botas e uniformes camuflados, nem desfilam nas avenidas seus novos modelos de tanques de guerra. A repressão é vulgar e usa micro saia justa, é gostosa e a fim de recolher votos, gosta de funk carioca e sertanejo, além disso,ela exige seguidores fiéis, as vezes atende pelo pseudônimo de anita, gaga, ou kate.  Invade clínicas e laboratórios, lê mais Marx do que Shakespeare, e venera o comunismo, mas não moraria na China ou Russia. Quer ter o direito de "liberdade de expressão" pra publicar a biografia de terceiros sem reservar o direito da privacidade do biografado. Ama a humanidade mas detesta seu semelhante" uma vez disse L.F. Pondé.
   Condenada ao retalho do que já foi, ouço do fundo da alma humana pós-moderna, por trás de toda essa onda de protestos e revoltas pitorescas,  um brado retumbante:  "Ideologia, eu quero uma pra viver"!
   A repressão vem como um ar de "de sua parcela de salvação", mas não diz como e nem porque, totalmente descontextualizada segue desforme e pulsante como um tornado desgovernado, levando vidraças e corações utópicos portadores de aguda inocência política.
  A mídia principal, a tv, como sempre, continua a lucrar com o movimento e o agito dessas massas bravinhas, gerando noticia através da noticia.
 O cara vai jogar pedra na vidraça e a câmera esta filmando a meio metro do cara, que mostra as pedras antes de atirar. Parceria de ator e cinegrafistas eu diria. 

  Pra quem assistiu CQC no último dia 21/10/13 viu como a mídia pode botar lenha no povo,  e depois que o circo literalmente pegou fogo, (viaturas da policia e da globo incendiadas), a PM desceu o sarrafo e o que se viu foi um povo chorando chocado dizendo: - Como pode? nós não fizemos nada, era uma passeata pacifica! Alguém na terra ou no céu me diz: Onde é que queimar dois carros, invadir propriedade particular é algo pacifico?
  Depois disso o próprio repórter do CQC começou a noticiar as "barbares" dos policiais.
  O Cazuza morreu, mas o Lobão, Rita Lee, Arnaldo Antunes e os titãs devem estar se perguntando o que há com o mundo jovem de hoje.
  Sabe o que eu acho? acho que dos anos 80 pra trás era mais legal, primeiro porque as pessoas liam e eram mais substancias, depois, porque o movimento de resistência quando ia protestar quebrava tudo e ainda ia preso feliz e assumido. Era um ato mais corajoso, hoje não passamos de retalho social safado e hipócrita. 

 

A.Alcântara

quarta-feira, 19 de junho de 2013

A passeata - Antonio Prata

A passeata 19/06/2013 Antonio Prata Tinha punk de moicano e playboy de mocassim. Patricinha de olho azul e rasta de olho vermelho. Tinha uns barbudos do PCO exigindo que se reestatize o que foi privatizado e engomados a la Tea Party sonhando com a privatização de todo o resto. Tinha quem realmente se estrepa com esses 20 centavos e neguinho que não rela a barriga numa catraca de ônibus desde os tempos da CMTC. (Neguinho, no caso, era eu). Tinha a esperança de que este seja um momento importante na história do país e a suspeita de que talvez o gás da indignação, nas próximas semanas, vá para o vinagre. Sejamos francos, companheiros: ninguém tá entendendo nada. Nem a imprensa nem os políticos nem os manifestantes, muito menos este que vos escreve e vem, humilde ou pretensiosamente, expor sua perplexidade e ignorância. Anteontem, depois da passeata, assisti ao "Roda Viva" com Nina Capello e Lucas Monteiro de Oliveira, integrantes do Movimento Passe Livre. Ficou claro que, embora inteligentes e bem articulados, eles tampouco compreendem onde é que foram amarrar seus burros. "Vocês começaram com uma canoa e tão aí com uma arca de Noé", observou o coronel José Vicente. Os dois insistiram que não, o que há é um canoão, e as mais de 200 mil pessoas que saíram às ruas no Brasil, segunda-feira, lutavam por transporte público mais barato e eficiente. A posição dos ativistas de não se colocarem como os catalisadores de todas as angústias nacionais e seguirem batendo na tecla do transporte só os enobrece --mas estarão certos na percepção? Duzentas mil pessoas de esquerda, de direita, de Nike e de coturno por causa da tarifa? "Por que você tá aqui no protesto?", perguntou a repórter do "TV Folha" a uma garota na manifestação do dia 11: "Olha, eu não consigo imaginar uma razão para não estar aqui, na verdade", foi sua resposta. Corrupção, impunidade, a PEC 37, o aumento dos homicídios, os gastos com os estádios para a Copa, nosso IDH, a qualidade das escolas e hospitais públicos são todos excelentes motivos para que se saia às ruas e se tente melhorar o país --mas já o eram duas semanas atrás: por que não havia passeatas? Será porque a chegada do PT ao poder anestesiou os movimentos sociais, dificultando a percepção de que o Brasil vem melhorando, melhorando, melhorando e... continua péssimo? Ou será porque agora o Facebook e o Twitter facilitam a comunicação? Se as dúvidas sobre as motivações --que brotam do solo minimamente sondável do presente-- já são grandes, o que dizer sobre o futuro do movimento? Marchará ou murchará? Caso cresça: conseguirá abaixar a tarifa? E, no longo prazo, terá alguma relevância? Mais ainda: adianta ir às ruas, fazer barulho? Ou a própria passeata extingue o impulso de revolta que a criou e voltamos todos para o mundinho idêntico de todos os dias, com a sensação apaziguadora de que "fiz a minha parte"? Não tenho a menor ideia, estou mais confuso que o Datena diante da enquete (migre.me/f4UCh), mas num país injusto como o nosso, em que a única certeza parecia ser a de que, aconteça o que acontecer, o Sarney estará sempre no poder, as dúvidas dos últimos dias são muitíssimo bem-vindas. @antonioprata

quarta-feira, 30 de maio de 2012

Mensagem aos Jornalistas.

Rodrigo Amarante fuzila o Jornalista leigo!






Não tinha visto isso, Deve ser antigo até. Mas isso deveria ser publicado em cada perfil!!

Eu odeio essa mania de "red tags" de jornalistas que prezam o factóde!
Existe essa cultura do massificar a notícia de capa que quase sempre é distorcida. De tirar do povo a ideia de fatores condicionais (se). e de sentenciar a notícia entre o sim e o não. E nunca um talvez, depende de ...
Essa coisa que ele fala, de tentar sempre achar um ponto fraco, ou criar um.

quarta-feira, 9 de maio de 2012

Fobiums-Fobia


  Eu näo sei o que é pior,
Se é o novo vídeo clipe  "Kong" de Alexandre pires com participaçäo do Neymar, Ou se é o argumento de tentativa do veto!
  Alguma estância reguladora de raça esta alegando um "uso de clichês que perpetuam o rebaixamento da raça negra". (porque no clipe todos eles se vestem de gorila). O mais curioso é que Alexandre Pires e quase todo o elenco do clipe säo negros, ainda sim, o vídeo esta sendo qualificado de racista e também de machista, colocando a figura da mulher como objeto sexual.
 Näo que isso näo seja verdade, mas ...   em época que mulheres descobriram que ser gandula de futebol é um caminho para ser percebida como objeto sexual, tentar punir o que a maioria delas querem é uma decisäo confusa, e que se levada ao pé da letra, teria que vigiar a conduta da vida de hoje por canais minúsculos do dia-a-dia. E quem vai me dizer onde tudo isso começa?
Só no programa Pânico da Band seria motivo de prisäo dos produtores e das próprias rabudas-delícias.
Ai entra, uma ideia maravilhosa: Se a partir dessa decisäo, começar um veto ao sertanejo universitário, ao "nossa, nossa assim você me mata", ao pagode asqueroso, seria uma vantagem para o mundo da arte???
Sim sem dúvidas!!!  Mesmo que fosse um verme comendo o outro.
O problema seria todos esses vermes soltos para arruinar com tudo. Será que um dia alguém vai dizer:
 - "Nós que somos racistas sofremos muito preconceito". Näo duvido que alguma estância besta dessas resolva comprar essa causa.


Um anônimo reclamou no site etnia brasileira
Segunda-Feira, "Fulano foi vitima de racismo !"

Terça - Feira " O cara da globo foi racista, vamos fazer um abaixo assinado "

Quarta- Feira " A mulher feijoada faz piada de negro, vamos chutar o sbt ! "

Quinta- Feira "Professor da UNICAMP foi racista com nao sei quem"
Sexta- Feira " Duas meninas foram vitimas de um cara da banca da revista ABRIL, vamos BOICOITAR todas as revistas!

ops..noticia de ultima hora no Sábado, "Miss Universo sofre racismo de site nacionalista ? 

Pufts, inicio de Domingo e mais uma e a bola dessa vez e o cantor Mv Bill x Ana Maria Braga e adivinha qual e o assunto ???? começa com R e termina com O !

Que SACOOOOO...nascer preto no Brasil e vir com o tema RACISMO na testa!

francamente... 




Moral: Maldita fobia de fobia! Além de comer o próprio rabo, ainda vai acabar comendo eu e você.



André Alcântara.

A foto antes da Foto


quarta-feira, 2 de maio de 2012

Ainda sobre cotas

  Já que as primeiras turmas de cotas para negros estäo se formando e o tema "cotas" esta no ar novamente, nessa semana no face varias pessoas estäo trazando a tona o assunto, entäo aproveito para colocar aqui as duas opiniöes.
  A primeira, é opiniäo a favor das cotas, de Pedro Cardoso, e a segunda é a opiniäo contra as cotas, de Hélio de la Penha.



Opiniäo de Arnaldo Jabur:

terça-feira, 15 de fevereiro de 2011

Esquerda, direita e outras vias – Marcos Nobre e Luiz Felipe Pondé

No segundo debate da seção “Desentendimento”, os filósofos Marcos Nobre e Luiz Felipe Pondé debatem sobre os conceitos políticos de esquerda e direita. A mediação ficou a cargo do jornalista e diretor de redação da Folha de S.Paulo Otavio Frias Filho


Fonte original: Blog do IMS

Bloco I

“A prática de esquerda diminuiu a liberdade individual”
Após a introdução de Otavio Frias Filho sobre a evolução histórica desses conceitos, cabe a cada filósofo avaliar sua pertinência e a validade. Luiz Felipe Pondé defende a ideia segundo a qual uma sociedade de direita é a que valoriza a liberdade individual, em que o governo não se lance a “dirigir gestos, palavras e visões de mundo”. Marcos Nobre, por sua vez, afirma que a prioridade da esquerda deve ser garantir a “autonomia dos indivíduos”. Em seguida, os dois tratam dos princípios que acreditam nortear a esquerda e a direita.





Bloco II“O verdadeiro debate da esquerda é sobre qual é a natureza da democracia”
O segundo bloco começa pela discussão sobre o colapso da União Soviética e a natureza do pensamento de esquerda diante de crises, como a queda do Muro de Berlim. Para Marcos Nobre, existe uma dívida histórica para com os movimentos operários: “A história do século 20 é uma história de compatibilização de democracias de massa e capitalismo”. Pondé contesta Nobre em dois momentos: discorda da ideia segundo a qual o debate da esquerda é sobre a natureza da democracia – “Há também autores liberais que estão preocupados com a natureza da democracia” – e também refuta a afirmação de que “a União Soviética atrapalhou a história da esquerda”.






Bloco III
“Eu sempre tenho mais medo do Estado do que de uma empresa”

A existência ou não de uma hegemonia ideológica do pensamento de direita é o tema que abre o terceiro bloco. Para Pondé, mesmo que pareça que haja “uma convergência histórica tanto da esquerda histórica quanto da direita histórica para conservar a democracia”, predominaria hoje, na verdade, toda uma cultura de esquerda – no âmbitos das instituições que reproduzem o pensamento. Marcos Nobre, por sua vez, vê um equilíbrio de forças e princípios. E chama a atenção para o declínio do liberalismo econômico dos anos 90 (em razão da crise das bolsas entre 2007 e 2009) e da democracia americana exportada para o mundo (por culpa do governo belicoso de George W. Bush).



Bloco IV
“Questionar limites é que faz uma pessoa ser de esquerda”
No quarto bloco, destaca-se a relativização ou a defesa dos chamados valores pétreos e inquestionáveis. Marcos Nobre não vê limites no debate e na ação democráticos: “Vemos hoje um processo de desvitalização da democracia e das instituições, que estão se esclerosando”. Já tratando da pertinência de uma posição liberal-conservadora em um país com desigualdades como o Brasil, Pondé afirma que o liberalismo não nega o bem-estar econômico a quem necessita, nem se mostra arredio a mudanças.



Bloco V“A alternativa como uma reforma ou revolução não faz mais sentido”
A última parte se inicia com a reflexão sobre como a esquerda pensa o mercado, se considera necessário implementar uma reforma ou apresentar uma alternativa. “A relações entre mercado e Estado, mercado e sociedade e Estado e sociedade são diferentes em cada lugar”, diz Marcos Nobre ao defender que o mercado não tem uma forma única e imodificável e deva ter uma “regulação democrática que tire dela elementos de distribuição de renda injustos”. Em seguida, discutem-se temas como bioética e natureza. Sobre este último, diz Pondé: “O pensamento de direita é relacionado com certo pessimismo com relação ao ser humano. (…) A esquerda é muito mais ingênua com relação ao ser humano”.



segunda-feira, 3 de janeiro de 2011

Michel Temer e Marcela Temer

Alan diz “uma relação é construída com sinceridade e respeito pelo outro” (mentira, ele é um dissimulado, como todo mundo que diz “respeitar o outro”), ao que seu irmão Charles responde: “Nada disso, uma relação se constrói com diamante e Viagra”. Voilà.
http://worldmusiccultura.blogspot.com/2011/01/o-filosofo-charles-harper-29112010.html


"A maioria das mulheres quer mesmo é homens com “poder” e seguros, que saibam dizer “não” para elas e “sustentar” um mundo onde elas se sintam amadas." (L F Pondé)
A questão é: tem algum cara que queira pagar a conta? Amor é luxo.
( O michel paga! )


Alguém tem alguma dúvida que "uma relação" se constrói com
diamantes e viagra?

.........................................................................................................


A Mulher do Temer é como o PT, obviamente está com ele por amor, jamais por interesse. ( Danilo Gentili)
.........................................................................................................

domingo, 31 de outubro de 2010

Comediantes


Nesta manhã, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva defendeu o humorista. "O Tiririca é a cara da sociedade. Acho uma cretinice o que estão tentando fazer com o Tiririca. Estão desrespeitando 1,5 milhão de pessoas que votaram nele. Então, que não deixassem ele ser candidato. Acho que tem de fazer prova é quem está pedindo para ele fazer prova", disse Lula.




Fato.
O humorista (Tiririca) disse que votou na candidata apoiada por seu partido, o PR. "Meu voto é com o partido, meu partido vota na Dilma, então eu voto na Dilma", disse.

Fato.
O humorista é um ícone de 1,5 milhão de votos.

Conclusão: Lula apóia Tiririca,
Tiririca (partido PR) apóia Dilma.

sexta-feira, 22 de outubro de 2010

PT no poder? A culpa é dos "intelectuais".


Essa é a eleição mais estranha dos últimos tempos, a começar pelos candidatos:
Tinha a candidata Verde Evangélica, idéias interessantes mas era mal penteada. Parece uma vassoura de soutien (disse o meu Pai). Eu concordei. Ela tinha quase tudo para ganhar, primeiro: ela é verde! o verde está na mais do que na moda, mas parece que a aparência não conferiu confiança.
Segundo: se ela estivesse no segundo turno ela certamente ganharia essa guerra santa! Pena para Marina que a coisa se santificou só no segundo turno.
Meu amigo, pastor, padre é autoridade máxima de uma congregação, e a gente sabe que a maioria dos que estão ouvindo um sermão, raramente se levanta contra. Pastores que fazem campanhas pró ou contra candidatos em cima de um púlpito é praticamente ganhar a multidão dos fiés!
Tudo tomou um rumo muito improvável e besta, em época de "estamos no século XXl, vamos abrir nossa mente" a moda era o homossexual, lembra? Direitos a adoção, espaço na sociedade garantido, verba para trocar um "piriquito para piriquita" facilmente garantida, minorias já quase em "maioria", o Clodovil ate se elegeu! Mas o que os gays não esperavam é que toda essa bajulação pro lado deles era barata demais, o mais antigo dos clichês de político: a moeda "voto".
Enquanto os vídeos de pastores em fúria borbulhavam o youtube eu imagino os assessores preparando um novo discurso, o discurso "amansa santo". Esperto é o cavalo marinho, que se finge de peixe só pra não puxar carroça!
Agora está todo mundo "crente", todo político esta batizando bebe, se confessando, segurando a bíblia, ajoelhando e rezando. Nesse caso esta tudo certo, político e pastor usa terno mesmo. Ate parece que o estado está flertando com a igreja novamente, já que o puritanismo xulo esta na moda qualquer discurso nesse sentido é venda certa. Se OLLA descobrir isso vai lançar: Camisinhas ecologicamente correta e ante-pecado, benzidas pelo papa, já pensou?
Agora, quem é o culpado por toda essa bagunça? eu tenho uma teoria: O culpado pela Dilma é o Lula, o culpado pelo Lula são os "intelectuais". Esses mesmos intelectuais que hoje escreve em colunas de jornais importantes contra o PT, são os mesmos que a oito anos atrás o elegeu, mais isso ninguém comenta nos jornais, antes era a esquerda formada por "intelectuais", e esquerda era sinônimo de PT, e PT era sinônimo de Lula. O cruel é que os "intelectuais, ricos" são minoria, agora quem vai tirar o PT da maioria que se acostumaram a mamar no bolsa família?
Não sou a favor de que pastores conduzam votos em púlpito, mas se isso tirar a presidência das mãos da Dilma, então amém, "Abençoados sejam os pastores" e assim eles teriam mais cem anos de perdão.
Não que eu goste do Serra, por ele falar manso demais, e eu tenho medo de quem fala tão manso assim, mas para mim eleger o Serra é uma questão de rodízio de poder.
E os Gays? será que eles viram o time deles "Tomar" um cacete aos 45 do segundo tempo? Nesse caso esta tudo certo.
(André Alcântara)

Marcadores

Contador

Seguidores

Twitter